Enríquez-Ominami fuera de carrera presidencial

Candidato del PRO vetado por Tribunal electoral por caso OAS

Enríquez-Ominami fuera de carrera presidencial en Chile
Enríquez-Ominami fuera de carrera presidencial en Chile (foto: EPA)
21:50, 05 sepSANTIAGO DE CHILERedacción ANSA

(ANSA) - SANTIAGO DE CHILE, 05 SET - El Tribunal Electoral Metropolitano determinó que el fundador del Partido Progresista (PRO), el cineasta Marco Enríquez-Ominami, sea excluido del padrón electoral como candidato presidencial en los comicios de noviembre próximo en Chile.
    La entidad expuso como argumento que Enríquez Ominami se encuentra vinculado aún en la causa judicial por corrupción de la empresa brasileña OAS y los aportes recibidos en la campaña de 2013.
    El candidato, que fue absuelto en primera instancia hace dos semanas, anunció que apelará la decisión, que calificó de "violencia, injusta, un absurdo".
    Enríquez-Ominami inscribió su candidatura a último minuto sorprendiendo a la clase política e incluso con su decisión -en lo que era su cuarto intento por llegar a La Moneda- le significó romper el pacto con la centroizquierda de llevar una lista parlamentaria conjunta por lo que dejó fuera del Congreso a militantes de su propia fuerza.
    El fallo sostuvo que la causa por la que fue absuelto "no constituye sentencia definitiva", y que para los efectos "de poner término a la suspensión (del sufragio), debe estar firme o ejecutoriada".
    El documento recordó que la sentencia del Tribunal Calificador de Elecciones en 2017 "declaró que sólo en virtud de una sentencia definitiva absolutoria firme cesará la suspensión establecida".
    El Tribunal Electoral mencionó que "el Servicio Electoral deberá excluir del Padrón Electoral Auditado a don Marco Antonio Enríquez-Ominami Gumucio, por encontrarse aún en el presupuesto descrito en el numeral 2 del artículo 16 de la Constitución Política de la República", es decir, la suspensión del sufragio.
    En cuanto a la sentencia del Tribunal Constitucional -que ordenó al Servicio Electoral restituir su nombre en el padrón- indicó que incluso dicho fallo descarta que se necesite sólo una autorización judicial para la suspensión del sufragio.
    "Se requiere la dictación del auto de apertura de juicio oral y que este se encuentre firme, agregando que no le fue requerido pronunciamiento respecto de las normas legales referidas al auto de apertura o a la acusación fiscal ni a la causal prevista en el N°2 del artículo 16 de la Constitución".
    Enríquez-Ominami reaccionó afirmando que la sentencia "es una violencia, es injusto, es un absurdo, en una democracia esto no puede pasar", y apuntó a que "dije una y mil veces que iba a luchar por mi derecho a votar y a ser elegido, voy a seguir luchando y anuncio que apelaremos" ante el Tribunal Calificador de Elecciones.
    "Es un absurdo que un ex candidato pinochetista, que a la Carretera Austral le quiso poner el nombre del dictador y genocida, convenza a un tribunal y se validen entre otros elementos que ahora no tendría derecho a votar", agregó en alusión al abogado Mario Esquivel Lizondo, reconocido por su marcada tendencia derechista, pues él ingresó el recurso admitido por el Tribunal Electoral Metropolitano.
    Enríquez-Ominami subrayó que la causa que mantiene descartada su opción presidencial no es válida: "Nunca hubo caso OAS, fue inventado y lo demostré, y dijo un tribunal por unanimidad que esto era impreciso y que la acusación era incongruente", aseveró.
    "Me declaro sin respuestas, es completamente loco que a una persona inocente se le impugne una candidatura", remarcó el exdiputado.
    Aseguró que el fallo del Tribunal "nos da más fuerza, fortalece nuestra convicción de que Chile necesita un cambio".
    (ANSA).
   

Todos los Derechos Reservados. © Copyright ANSA

archivado en