Por Darío Pignotti BRASILIA, 17 (ANSA)- Tras el inesperado parecer del Supremo Tribunal Federal que impidió lo que apuntaba a ser el inexorable inicio del proceso hacia el impeachment de la presidenta Dilma Rousseff, cabe esperar que la semana entrante el Tribunal tome otras decisiones que incomoden a la clase política, en la que hay unos 50 altos dirigentes acusados por la Procuraduría de haber estado involucrados en el "Petrolao".
    A través de una medida cautelar divulgada el martes 13 por la mañana el Supremo desmontó una maniobra reglamentaria ideada por el jefe de Diputados, Eduardo Cunha, gracias a la cual la presidenta Dilma Rousseff podía ser enjuiciada con el voto de la myoría simple de los presentes. Para el Supremo ese reglamento, concebido "ad hoc" por Cunha para iniciar el enjuiciamiento de Rousseff, su enemiga jurada, era sencillamente "inusitado". A traves de ese argumento la alta Corte desautorizó a Cunha que ponga en marcha su plan destituyente.
    Con esta iniciativa el Supremo demostró que ante el aquelarre al que dio origen la guerra entre el gobierno y la oposición, es necesario dotar al sistema de algún grado de racionalidad e institucionalidad. Con su entrada en el campo de juego, el Supremo hace notar su intención de que el duelo entre el Partido de los Trabajadores y el Partido de la Socialdemocracia Brasileña transcurra enmarcado en la ley y el orden constitucional.
    En los próximos días, el Supremo podría tomar otras decisiones que incomoden a la clase política en la que hay unos 50 altos dirigentes acusados, por la Procuraduría, de haber estado involucrados en el escándalo del "Petrolao".
    Luego de haber causado el martes una vuelta de campana en la guerra entre gobierno y oposición, el viernes el alto tribunal ordenó la apertura de una investigación contra Eduardo Cunha, igualmente temido por el gobierno como por los partidos opositores. El Supremo y la Procuraduría General de la República al parecer realizaron un trabajo meticuloso que les permitió reunir pruebas posiblemente lapidarias contra Cunha, quien desde su tribuna como titular de Diputados ha pronunciado discursos solemnes en defensa de la moral, de la familia y contra todo tipo de "desviaciones", incluso las sexuales.
    Pues bien, al autorizar la investigación contra Cunha el Supremo se basó en las evidencias aportadas por la Procuraduría como sus cuatro cuentas secretas en Suiza, la posible utilización de éstas para ocultar dinero surgido de sobornos en caso Petrobras y la vida fastuosa de Cunha y su esposa, una ex conductora de noticiosos televisivos.
    Según facsímiles difundidos por la TV Globo, una de las empresas del evangélico Cunha, llamada Jesus.com, fue utilizada como máscara para comprar autos de lujo, entre ellos un Porsche usado por su esposa, que gastó más de 60.000 dólares en tomar clases de tenis en Miami. Lo cierto es que sólo la Justicia ha puesto en caja a Cunha, algo que han evitado hacer los grandes partidos. Tanto es así que ni el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, jefe del oficialista PT, ni Aécio Neves, líder del opositor Partido de la Socialdemocracia Brasileña, se animan a criticar a Cunha en publico.
   Quien tuvo el coraje de ponerle límites al polémico y verborrágico Eduardo Cunha fue el ministro del Supremo Teori Zavaski, que de tan sobrio es prácticamente desconocido por el público. En los dos años que lleva como integrante del Supremo sus apariciones televisivas son contadas y no se recuerda que haya concedido alguna entrevista exclusiva en los últimos meses.
    Antes de esa valliente iniciativa contra el opositor Cunha, el mismo ministro Zavaski había autorizado que Lula sea indagado por la Policía Federal sobre asuntos ligados al "Petrolao".
    Se espera que en los próximos días la más alta Corte o la Procuraduría formulen nuevos anuncios sobre este escándalo en los que pudieran sugir revelaciones contra el oficialista PT. El viernes por la noche se informó que según un lobbysta arrepentido, preso por el juez Sergio Moro a cargo del Petrolao, delató al jefe del bloque de senadores del gobierno, Delcidio Amaral, por presunto cobro de sobornos en Petrobas.
   Junto a las novedades que pudieran originarse en el Supremo Tribunal es de esperar que también haya noticias desde el frente sel Tribunal Superior Electoral en su investigación sobre aparentes irregularidades en el financiamiento de la campaña que llevó a Dilma a su reelección en octubre de 2014.
    Es posible plantear entonces, que pese al respiro que significó para el gobierno el freno al impeachment decidido por el Supremo, acaso la semana próxima haya noticias nada cómodas para el Planalto, en una crisis que nada indica que vaya a disiparse en el corto plazo. DCP-RIG/MRZ
17/10/2015 19:20