Por Marcos Romero CIUDAD DE MEXICO, 17 (ANSA)- La Suprema Corte de Justicia de México analiza por primera vez la posibilidad de legalizar la marihuana con fines recreativos, a pesar de que una propuesta así todavía ni siquiera ha comenzado a debatirse en el poder legislativo.
    El ministro (magistrado) del más alto tribunal del país, Arturo Zaldívar, presentó un proyecto de resolución que propone eliminar la "prohibición total al cultivo y transporte de marihuana para autoconsumo con fines lúdicos".
    Se trata de un proyecto de resolución a un recurso de "amparo" solicitado por la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Tolerante y Responsable, que permitiría realizar sólo el autoconsumo, sin incurrir en delito o falta administrativa.
    Sin embargo, la medida no abarcaría el comercio, suministro o distribución del estupefaciente.
    La Primera Sala de la Corte discutirá el próximo 28 del corriente mes esta propuesta que declara inconstitucionales cinco artículos de la Ley General de Salud, que prohíben actos relacionados con el consumo personal y recreativo de marihuana.
    El voto de tres de los cinco magistrados de la sala bastará para conceder el amparo a la organización que ya dos años atrás solicitó a la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) un permiso similar, pero éste fue rechazado.
    La entidad pidió autorización para que se autorice el autoconsumo de marihuana, pero también la siembra, cultivo, cosecha, transporte y uso de la droga, entre otras cosas.
    El amparo ya fue negado en primera instancia pero el poder judicial parece ir en dirección contraria, como lo revela el proyecto de veredicto elaborado por Zaldívar.
    Según el magistrado, la marihuana no produce un efecto a la "salud lo suficientemente grave como para justificar su prohibición absoluta, comparada con otras sustancias nocivas".
    En México, desde 2009 aumentó la cantidad mínima autorizada de portación de droga para consumo personal, aunque en 2006 la medida había sido aprobada por el Senado pero el entonces presidente Vicente Fox la vetó por presiones del gobierno estadounidense.
    Cuando la propuesta fue presentada por primera vez, el diario británico The Financial Times señaló que las reformas colocaban a México uno de los países "más permisivos del mundo" a la par de Holanda y alertó sobre el peligro de que el país se volviera un paraíso para el "narco-turismo", pero eso no impidió que se aprobara tres años más tarde.
    La ley permite actualmente portar sin sanciones hasta 5 gramos de marihuana, medio gramo de cocaína y 50 miligramos de heroína.
    Zaldívar sostiene que "no hay razón para que el consumo de marihuana sea reprobado por la ley" y expone que "pertenece al estricto ámbito de la autonomía individual protegido por el derecho al libre desarrollo de la personalidad, la posibilidad de decidir responsablemente si desea experimentar los efectos de esa sustancia", a pesar de los daños que ello comporta.
    Actualmente diversos grupos civiles como el Movimiento de Consumidores de Marihuana realizan protestas callejeras frecuentes para exigir la legalización del consumo de esta droga.
    En febrero de 2014, el senador de izquierda Mario Delgado presentó una propuesta para despenalizar el uso terapéutico de la marihuana y propuso modificar las cantidades mínimas de la portación personal permitida para aumentar de 5 a 30 gramos.
    "Con este cambio en la perspectiva del problema de las drogas" las autoridades "podrían establecer una política integral y no sólo criminal, que hasta ahora no ha tenido buenos resultados", afirmó el legislador, pero la iniciativa no prosperó.
    Según los promotores de esta normativa, actualmente "está permitido el uso de la cannabis hasta por 5 gramos" pero no se dice "dónde se puede adquirir" lo que hace que sea una disposición "imperfecta e hipócrita" porque conduce a "la criminalización de los consumidores, sin tener políticas de prevención y reducción de riesgos y daños". MRM-ADG/MRZ
17/10/2015 19:35