Por Alessandra Baldini
(ANSA) - NUEVA YORK 21 JUN - En medio de escándalos y
controversias, el Washington Post está sumido en el caos:
designado por el director general Will Lewis hace menos de tres
semanas, el director in pectore Robert Winnett "decidió" no
aceptar.
Tanto Winnett como Lewis habían sido criticados en las
últimas semanas por prácticas periodísticas poco éticas en su
trabajo con los medios británicos.
La retirada de Winnett, que supuestamente asumiría el cargo
después de las elecciones de noviembre, alivia, pero no
resuelve, la presión sobre Lewis, cuya dimisión fue exigida por
algunos grandes nombres, entre ellos David Maraniss y el ganador
del Premio Pulitzer Scott Higham.
En privado, el propietario del Post, Jeff Bezos, confirmó su
confianza en Lewis, pero el dilema del fundador de Amazon, que
pagó 250 millones de dólares por el Post en 2013, es tangible.
El martes, Bezos se comprometió con el personal a mantener
los "estándares y la ética periodística" de la revista, al
tiempo que subrayó la importancia de revivir su futuro
financiero.
Mientras tanto, Winnett permanecerá en el Daily Telegraph,
donde es el segundo al mando: "Estamos contentos de que se quede
con nosotros", afirmó Chris Evans, el editor del periódico
cercano a los conservadores, mientras que Lewis, confirmando el
cambio a la plantilla, hizo saber que se contratará un equipo de
'headhunters' para una búsqueda "oportuna y exhaustiva" de otro
editor.
"Lamento que se haya echado atrás. Rob tiene mi mayor
respeto y es un periodista increíble", dijo Lewis.
El retiro de Winnett sigue a semanas de tormenta provocadas
por la renuncia a principios de junio de Sally Buzbee, la
primera mujer al frente del periódico, después de una pelea con
Lewis cuando él le dijo que colocar su nombre como parte de una
causa en viejos escándalos del grupo Murdoch en Gran Bretaña "no
habría sido noticia".
Poco conocida en el mundo mediático estadounidense, Winnett
había sido "criada" por Lewis durante dos décadas, primero en el
Sunday Times y luego, a partir de 2007, en el Daily Telegraph.
Lewis, a su vez, está en el Post desde noviembre: antiguo
hombre de Murdoch, había sido llamado por el propietario del
Post, Jeff Bezos, para volver a encarrilar la suerte del
periódico, que sólo el año pasado registró pérdidas de 77
millones de dólares.
El nombramiento de Winnett había conmocionado al equipo
editorial, lo que llevó al Post y a otros medios a destacar su
trabajo y el de Lewis en Gran Bretaña.
En un artículo de tres mil palabras firmado por dos
ganadores del Premio Pulitzer, el Post reveló los vínculos del
futuro director con John Ford, un ex aspirante a actor a quien
el Sunday Times le pagó para extorsionar información mediante
engaños.
El New York Times empeoró las cosas al denunciar a Winnett y
Lewis por haber utilizado datos obtenidos de forma fraudulenta
para artículos en los medios de comunicación del Reino Unido.
Y ayer, Lewis fue incriminado por The Guardian por ayudar al
entonces primer ministro Johnson a limpiar los teléfonos móviles
de Downing Street en medio del escándalo Partygate durante la
era Covid.
La mayoría de los medios de comunicación estadounidenses
consideran poco ético pagar a fuentes o hacerse pasar por otra
persona para obtener información. También es ilegal en Gran
Bretaña, pero puede defenderse ante los tribunales si la
publicación es de interés público. (ANSA).