Por Michele Esposito
(ANSA) - BRUSELAS, 25 GIU - La forma a menudo es la
sustancia, y esto es especialmente cierto en los dosieres
europeos. De hecho, es en su forma donde se esconde el blitz
concebido por Olaf Scholz y Emmanuel Macron para asegurar el
acuerdo sobre los altos cargos antes del Consejo Europeo,
reivindicando al mismo tiempo la centralidad del eje
franco-alemán en las estructuras de la comunidad.
Ir a la mesa de los 27 el jueves sin un acuerdo habría sido
muy arriesgado y habría dado más espacio a aquellos dentro del
Consejo Europeo que están en contra de Ursula von der Leyen, y
están intentando subvertir el equilibrio en la UE. Aquí nació la
aceleración deseada por París y Berlín, con la complicidad
activa del Partido Popular Europeo (PPE), más interesado que
nunca en proteger a su candidata.
La idea de la videoconferencia entre los negociadores surgió
a principios de esta semana, cuando a los seis líderes
implicados les quedó claro que, en el Consejo Europeo, será
imposible replicar esas reuniones al margen, a puertas cerradas,
que se habían organizado en la cena informal del 17 de junio.
Reuniones que irritaron mucho a los líderes de la UE no
negociadores, empezando por Giorgia Meloni.
Llegar a la mesa con el trío de von der Leyen, Antonio Costa
y Kaja Kallas todavía a merced de maniobras tácticas, habría
debilitado el papel mismo de los negociadores. Y habría dado más
espacio a quienes querían posponer ese entendimiento hasta
después de las elecciones francesas. Ahora, el mensaje entregado
a la mesa de los líderes, entre ellos Giorgia Meloni, es muy
diferente: es un tómalo o déjalo, sin posibilidad de enmienda.
La videollamada entre los seis no aportó nada nuevo en
cuanto a contenido. El trío sobre el que se llegó a un acuerdo
fue el que se consideró que estaba en la pole. El PPE, en nombre
de la rapidez del acuerdo, renunció, al menos por ahora, a pedir
un relevo con los socialistas al frente del Consejo Europeo.
Probablemente la jugada también tenga como objetivo mitigar
la facción de francotiradores dentro del Grupo S&D. El acuerdo
entre los seis negociadores -Donald Tusk y Kyriakos Mitsotakis
por el PPE, Pedro Sánchez y Scholz por los socialistas, Macron y
Mark Rutte por los liberales- tiene además un valor estratégico:
reitera que los peones del poder comunitario, a pesar del
ascenso de la derecha sigue en manos de los tres partidos pro
UE.
No es casualidad que, al anunciar el pacto, los negociadores
subrayaran que se había firmado "de conformidad con los
Tratados". Y los Tratados regulan que los tres primeros puestos
se elijan en función del resultado electoral, sin tener en
cuenta los pasos parlamentarios posteriores, los mismos que, en
los últimos días, llevaron al grupo Conservadores y Reformistas
Europeos (ECR) a superar a Renew y situarse en el tercer lugar
en la Eurocámara.
Fuentes diplomáticas europeas, al describir los términos del
acuerdo de los seis, explicaron que esperan que Meloni muestre
todo su enfado en la cumbre de la UE. Sin duda, la primera
ministra italiana podrá subrayar su exclusión, la de los checos
Peter Fiala, de Robert Fico y Viktor Orban, de las negociaciones
que importan. Es decir, aquellos dirigentes que no forman parte
de los tres partidos mayoritarios y que son todos expresión de
una derecha más o menos extrema.
En cualquier caso, Italia está destinada a una poderosa
vicepresidencia de la Comisión y los melonianos, en el PE,
intentarán subir las apuestas a cambio de su sí. Pero esto es
una parte de la negociación que concierne a von der Leyen.
Podría haber sido el presidente saliente de la Comisión, o
incluso Mitsotakis (no hay confirmación oficial sobre ambas
opciones), a comunicar el acuerdo a Meloni en poco más tarde. Y
transmitiendo, de esta manera, un mensaje implícito: el sí de
Italia es crucial para la estabilidad de los altos cargos, pero,
en el corazón de las negociaciones, no era necesario. (ANSA).