ANSA/ Migración: Jueza del caso Albania denuncia amenazas

Por Massimo Nesticó (ANSA) - ROMA 24 OCT - "Magistrada militante y corrupta, espero que alguien le dispare muy pronto, será un día de alegría y celebración". Silvia Albano, presidenta del poder judicial democrático y jueza de la sección de Inmigración del tribunal de Roma, recibe cada día una treintena de mensajes de este tipo. Es quien no validó la detención de los 12 solicitantes de asilo y su traslado a Albania, poniendo en apuros las políticas del gobierno de Giorgia Meloni.
    Albano presentó esta mañana una "denuncia integral" ante la Fiscalía. Mientras tanto, desde el Garante de Privacidad llega otra norma que irrita a las ONGs y a la oposición: la posibilidad de que la policía registre el celular del migrante que no coopere para ser identificado.
    Desde hace tiempo, criticada por la centroderecha, que la califica de "túnica roja" (un apelativo como "jueza de izquierda") y "pro-inmigrante", Silvia Albano -con el asunto Albania- se ha convertido en el blanco, acusa la Fiscalía, de una "campaña de descrédito desatada contra los magistrados romanos que contribuyeron a construir un clima de conflicto, de odio, que finalmente trascendió en graves amenazas a su seguridad y a su vida".
    Los mensajes intimidatorios se envían tanto al correo electrónico del poder judicial democrático como al institucional y también se publican en las redes sociales.
    Las amenazas también se dirigieron a los magistrados de Palermo y, en particular, a los fiscales del proceso Open Arms, que evalúa en una causa la prohibición a ese buque de entrar en un puerto italiano, en 2019, decidida por Matteo Salvini, tras el rescate de migrantes en el mar.
    La denuncia de Albano dará lugar a la apertura de una causa que será remitida, para su competencia, a la fiscalía de Perugia. El presidente de la Asociación Nacional de Magistrados (ANM), Giuseppe Santalucia, invita a todos a bajar el tono: "elevar el nivel del conflicto alimenta la confusión, el odio y no beneficia a nadie. No podemos señalar a los magistrados como enemigos del pueblo, es un mensaje que contamina el debate público", afirmó.
    La solidaridad con Albano provino de la oposición. Debora Serracchiani, responsable de los aspectos de Justicia del Partido Demócrata (PD), condenó las "insinuaciones muy graves que afectan a un magistrado en el ejercicio de sus funciones y alimentadas por un choque irresponsable entre poderes estatales".
    Para Angelo Bonelli, (AVS, alianza verde y socialistas), "lo que ha ocurrido es el resultado del clima de ataque contra el Poder judicial que tiene como objetivo su deslegitimación, un clima creado artísticamente por la derecha".
    El presidente del Senado, el oficialista Ignazio La Russa, rechazó las acusaciones y condenó "con la mayor firmeza tal intimidación que nunca puede encontrar ninguna justificación", porque "se pueden tener ideas y opiniones diferentes, pero la confrontación civil y el respeto mutuo nunca deben fallar".
    La Liga, integrante de la alianza de Gobierno, hizo saber que Albano no es la única en el punto de mira, sino que también "los abogados que asisten a Matteo Salvini en el proceso Open Arms, empezando por la abogada Giulia Bongiorno, que son objeto de graves amenazas que han sufrido una multiplicación preocupante después de la última audiencia en Palermo en la que se desmintió a Open Arms".
    Y mientras se publica en el Diario Oficial el decreto que define la lista de países seguros con los que el gobierno espera mantener a los solicitantes de asilo en Albania (veremos si la orientación de Albano y sus colegas de la sección de Inmigración cambiará cuando llegue la próxima transferencia de migrantes), el garante de privacidad, Pasquale Stanzione, ha puesto el decreto de flujos bajo el microscopio.
    En particular, el artículo 12, que permite a las fuerzas policiales accedan a los teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos del migrante que no colabore en su identificación.
    "Es necesaria una reflexión", dijo Stanzione a la primera comisión de la Cámara. "Conviene - subrayó - evaluar la proporcionalidad" de la medida y someterla a examen judicial antes y no posteriormente. Además, añadió que se debe prestar especial atención a los menores no acompañados. Filiberto Zaratti (AVS) se alegra: "la hemos denunciado como una de las disposiciones más aberrantes de este texto", recordó. (ANSA).