ANSA/Nuclear: Expertos, de guerras actuales a riesgo nuclear

Por Enrica Battifoglia (ANSA) - ROMA 31 OCT - Las guerras en curso en el mundo podrían comportar el riesgo de una nueva carrera a las armas nucleares, un rearme que podría tener como protagonistas, principalmente, a los países más pequeños: pusieron en guardia contra una posible escalada expertos que en Roma participaron en la Conferencia Amaldi.
    El encuentro, que desde hace décadas analiza la situación internacional en lo que respecta a los armamentos atómicos, fue organizado por la Academia Nacional de los Linces. la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos y el movimiento Pugwash, la organización no gubernamental premiada con el Nobel de la Paz en 1995.
    "Los riesgos de las armas nucleares en tiempos difíciles" fue el tema de la reunión, abierta por el reporte del presidente de Pugwash, el científico y político iraquí Hussain al-Shahristani.
    "El tema principal fue el riesgo de que los conflictos bélicos en curso puedan llevar a una escalada nuclear", dijo a ANSA el físico Luciano Maiani del CERN (Organización europea para la investigación nucelar), coordinador del grupo de trabajo sobre "Seguridad internacional y control de los armamentos", que para los Linces organizó la disertación.
    Fueron cinco los puntos subrayados durante la cita. El primero concierne a os posibles efectos que una guerra atómica podría tener en el clima: "Se habla de ello, alrededor de 25 años, pero entonces se basava en modelos de atmósfera aún poco confiables. Los modelos actuales -prosigue Maiani- permiten tener un cuadro más preciso, tanto para poder drecir que un conflicto nuclear produciría millones de toneladas de polvo de humo e incendios. Estos luego serían liberados a la estratosfera, donde formarían un velo que se expandiría por toda la Tierra hasta oscurecer el Sol, en el llamado invierno nuclear, con extinciones masivas y pérdidas de cosechas.
    El segundo punto tiene en cuenta la guerra en Ucrania: "Es esta la que preocupa mayormente por el riesgo de una escalada, con la incógnita de cuál podría ser la respuesta de Europa, que seguramente sufriría daños", expresa el físico.
    Mientras tanto Japón, Corea del Sur y Australia empujan para la búsqueda de formas de comunicación directa, una suerte de línea roja con Corea del Surpara evitar peligrosos malentendidos y falsas señales que provoquen un ataque nuclear.
    Entre las inquietudes mayores figura el temor de que pequeños Estados busquen procurarse armas atómicas en una nueva carrera al rearme y que puedan a los nueve que las tienen (vale decir al grupo formado por Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia, China, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte).
    Entre los interrogantes, finalmente, existe el que concierne al tratado START, que desde 1991 permitió reducir las armas nucleares de 70.000 a unas 2.000 y que deberá ser renovado en 2026": "Nos preguntamos -concluye Maiani- qué cosa sucderá".
    (ANSA).