Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Noticiero Español
  1. ANSA.it
  2. Noticiero Español
  3. ANSA/ Ucrania: El difícil camino hacia una paz justa

ANSA/ Ucrania: El difícil camino hacia una paz justa

Por Stefano Polli (ANSA) - ROMA, 19 NOV - Una paz o un alto el fuego parece realmente imposible de lograr en este momento en Ucrania. La furiosa escalada de los últimos días deja poco espacio para la esperanza de que se abra un diálogo entre Moscú y Kiev.
    Sin embargo, algunos analistas ven ahora una posibilidad de apertura y algunos apuestan por 2025 como el año de la paz.
    Pero qué paz? La paz justa de la que hablan Volodimir Zelensky, la Unión Europea y los Estados Unidos de Joe Biden? O la paz punitiva para Kiev que se desprende de los primeros adelantos del llamado plan de paz de Donald Trump y que probablemente también podría interesar a Vladimir Putin?.
    En este momento la palabra paz parece fuera de lugar en ese rincón del mundo. Al filo de mil días de guerra, con alrededor de un millón de muertos y heridos entre ambos bandos, llegaron dos noticias que cambiaron la inercia de la guerra: la decisión de Biden de permitir a Kiev utilizar misiles de largo alcance para atacar a Rusia territorio y el cambio en la doctrina nuclear rusa que, de hecho, ahora permitiría atacar a Ucrania incluso después de embestidas convencionales.
    La imagen es claramente muy inquietante. Sin embargo, se sigue trabajando por la paz con la dramática esperanza de que emerja lo que los expertos en diplomacia aplicada a la guerra llaman escalada en aras de una desescalada. En otras palabras, es esa fase de una guerra en la que todos intentan frenéticamente ganar algo sobre el terreno con vistas a posibles negociaciones futuras.
    Nadie puede decir realmente si estamos en este punto, pero hay algunos elementos que, si se combinan, dejan claro que el panorama general, de alguna manera, está cambiando.
    En primer lugar, la llegada de Trump a la Casa Blanca. El magnate no tiene recetas milagrosas ni siquiera una varita mágica, su plan no parece equilibrado ni especialmente avanzado.
    Pero tuvo el mérito de poner en marcha nuevos mecanismos y puso claramente de manifiesto el cansancio de todos por esta guerra.
    Zelensky dijo que esperaba que el próximo año fuera el año del cambio. Moscú afirmó por primera vez que las ideas de Trump pueden contribuir a una nueva etapa. El canciller alemán, Olaf Scholz, -en realidad también impulsado por cuestiones electorales y de política interna- telefoneó, sin embargo, a Putin, rompiendo un aislamiento que, por cierto, ha sido muy criticado, pero que realmente parece la clásica piedra arrojada al charco.
    En los mil días de guerra, Europa una vez más se unió en torno a Kiev y arrinconó el cansancio que había surgido varias veces en los últimos meses. Ahora, sin embargo, tendrá que renovar su cohesión porque con Trump en el 1600 de la Avenida Pennsylvania, los 27 tendrán que asumir nuevas y más serias responsabilidades.
    Y es necesario volver la mirada a Trump para comprender plenamente la estrategia estadounidense. Ucrania y Medio Oriente, las dos crisis que preocupan a Europa, no son la prioridad de Washington. En Estados Unidos está muy claro que el desafío a mediano y largo plazo está en China.
    Y será una guerra económica y comercial, por la posesión de materias primas y por la supremacía de las nuevas tecnologías, empezando por los microchips. Esperando que no llegue una nueva crisis militar, la de Taiwán, que haría temblar al mundo. Trump quiere tener las manos libres y quiere estabilidad en Europa y Medio Oriente para dedicarse a lo que cree que es el verdadero desafío para Estados Unidos. Todo esto puede sugerir una posible aceleración para convencer a Putin y Zelensky de alcanzar algún tipo de paz.
    Pero aquí reside el verdadero quid de la cuestión. Las posiciones están muy lejos. Puede Ucrania ceder partes de su territorio? A cambio de qué? Qué tipo de seguridad garantizarán Estados Unidos y la UE a Kiev? Quién confía realmente en Putin?.
    Se detendrá el zar? Todas estas son preguntas que, por ahora, tienen respuestas parciales. El enfrentamiento sobre Kursk es vital para Kiev porque quiere tener "monedas de cambio" en futuras negociaciones. No es casualidad que Putin desplegara tropas norcoreanas allí mismo, en una clara instantánea de los grandes cambios geopolíticos que ahora se reflejan también en los campos de batalla.
    La paz será difícil porque tendrá que ser una paz justa que respete los intereses de un país que ha visto violada su integridad territorial y su soberanía. Aunque muchos quieren la paz, la guerra sigue ardiendo en Ucrania. Y el camino hacia una paz justa sigue siendo arduo. (ANSA).
   

        RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA

        Video ANSA



        Modifica consenso Cookie