Los magistrados de la sección sexta rechazaron los recursos de la Fiscalía General de Turín y las defensas, tal como solicitó el fiscal. Cospito se encuentra actualmente detenido bajo el régimen 41 bis (de alta seguridad y con altas limitaciones) en la prisión de Sassari, a donde regresó en junio, después de haber pasado más de cuatro meses en la penitenciaría de Opera. De hecho, había sido trasladado a Milán por motivos de salud derivados de la huelga de hambre en la que el anarquista se sumergió, del 20 de octubre de 2022 al 19 de abril de 2023, para protestar contra el duro régimen penitenciario.
Por lo tanto, los jueces supremos aceptaron la solicitud del fiscal general, que había pedido confirmar las sentencias impuestas en junio del año pasado por el Tribunal de lo Penal de Apelación de Turín. El representante de la fiscalía había solicitado la desestimación del recurso del Fiscal General de Turín y la inadmisibilidad de los presentados por la defensa de los dos acusados, los abogados Flavio Rossi Albertini y Caterina Calia.
Según la fiscal del Tribunal Supremo, Perla Lori, el daño "realmente causado" en el proceso "es particularmente menor. Por tanto, las decisiones tomadas en la sentencia impugnada parecen correctas", añadió. La audiencia en el Tribunal de Casación fue anticipada por las acciones de solidaridad con Cospito y Beniamino llevadas a cabo por algunos militantes anarquistas: en varias redadas en Roma, se incendiaron contenedores y se dañaron las ventanas de algunos bancos y cajeros automáticos.
En los fundamentos de la sentencia de apelación, los jueces de Turín escribieron que la acción de 2006 fue "un acto terrorista grave" que, sin embargo, tuvo repercusiones "muy modestas". Una "masacre política", ciertamente, pero sin víctimas y sin daños importantes, por lo que debe considerarse "leve".
"La acción -se lee en el texto- tuvo una leve repercusión en la estructura estatal o, en todo caso, en una parte de ella (los Carabineros, NDR), y entrañaba un riesgo muy limitado de daño a la personalidad del Estado y al orden democrático".
"La decisión del Tribunal de Casación confirma lo argumentado por la defensa durante el procedimiento de remisión, a saber, que la pena de cadena perpetua con un año de aislamiento diurno invocada por la Fiscalía General de Turín representaba una solicitud desproporcionada y no estaba respaldada por ningún fundamento válido de razón jurídica. Sin embargo, todavía se lamenta una sentencia extremadamente severa". Así lo afirmó el abogado Flavio Rossi Albertini, defensor de Alfredo Cospito, al comentar la decisión de la Corte Suprema.
El ataque de Cospito al antiguo cuartel de estudiantes de los Carabineros fue planeado como una trampa explosiva, con dos artefactos explosivos: uno menor para atraer a los cadetes y otro con un potencial mucho mayor; (500 gramos de pólvora negra, junto con pernos, tornillos y piedras), programado para explotar 15 minutos después y matarlos. El tribunal determinó que solo por casualidad las dos explosiones no provocaron víctimas.
;El Tribunal Supremo de Casación cambió la sentencia a "masacre política", elevándola de 20 años de prisión a cadena perpetua sin libertad condicional porque, aunque nadie muriese en el ataque, la bomba podría haber causado daños en las personas.
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA