El G20 económico en San Pablo terminó sin una declaración final, debido a la falta de acuerdo sobre la redacción del texto que condena a Rusia por la agresión contra Ucrania. Sin embargo, se espera un pronunciamiento de la presidencia brasileña sobre temas económicos.
Hablando sobre el tema, el Ministro de Finanzas brasileño, Fernando Haddad, al final del debate, explicó genéricamente que el "impasse" fue creado por los "conflictos geopolíticos en curso".
Ya en las últimas horas habían surgido tensiones en las negociaciones a punto de condenar a Rusia por la agresión contra Ucrania, sobre las que no se encontró la unanimidad necesaria para la aprobación del texto. Un episodio que volvió a poner de relieve lo cada vez más difícil que es encontrar "una formulación clara y clara sobre la condena de Moscú a Ucrania" en el G20, destacó el responsable de Economía y Finanzas de Italia, Giancarlo Giorgetti, que participó en reuniones con el gobernador del Banco de Italia, Fabio Panetta.
En particular, fue el Ministro de Finanzas alemán, Christian Lindner, quien insistió en este punto.
Haddad, sin embargo, destacó que en los dos días de trabajo hubo un gran consenso en cuestiones económicas, y dijo que esperaba la aprobación del paquete sobre cargas impositivas a las multinacionales (pilar 1 y 2) en 2024 y que se habían iniciado las discusiones sobre una posible 'pilar 3' para atacar los activos de los superricos.
El gobernador del Banco de Italia presentó un cuadro claro de la situación económica. La resiliencia general de la economía mundial -observó- a pesar de las conmociones de los últimos años "es superior a lo que esperábamos", incluso si el "pico de crecimiento mundial" es "todavía insatisfactorio y heterogéneo entre países". Y, aunque la inflación está "cayendo rápidamente, más rápidamente de lo que se esperaba hace apenas unos meses", cualquier decisión de flexibilizar la política monetaria "deberá tomarse sobre la base de pruebas claras de una senda estable de recuperación de la dinámica de los precios".
Giorgetti destacó, en cambio, que "los datos de Italia son positivos y quizás incluso mejores que otros". "El endurecimiento de la política monetaria -afirmó- tenía un objetivo claro: llevar la inflación al objetivo- Probablemente aún no hayamos llegado a ese punto, pero en este momento, tal vez, la reducción de los tipos podría contribuir a una situación de crecimiento económico que languidece en toda Europa. Después de todo, la política monetaria es autónoma e independiente, y esta es una esperanza con la que creo interpretar toda la política, no solo la italiana", amplió.
Luego, hablando de privatizaciones y deuda pública, Giorgetti recuerda que el MEF tiene "un plan". "No es que la privatización produzca crecimiento por sí sola, donde no es necesario tener acciones o una determinada cantidad de acciones, el Estado también puede desempeñar su papel, incluso sin tener ese tipo de participación accionaria", comentó. Preferimos utilizar el "racionalización", que en algunos casos significa privatización, pero en otros no. Si se ve lo que sucederá con la red Netco, alguien podría objetar que no es una privatización, sino, por el contrario, tal vez una operación inversa", añadió.
Y sostuvo luego: "Creo que en 2024 el razonamiento que debe hacer un gobierno no es el que tenía que hacer en los años 1960 o 1980 y, por lo tanto, se debe considerar la presencia directa de la mano pública con respecto a las necesidades, y esto es lo que estamos haciendo con mucha prudencia e igual determinación".
"Lo que tenemos pensado hacer, lo haremos también en condiciones de precios que redunden más en beneficio del interés público. La privatización de ITA (la compañía aérea, NDR) ha fracasado sensacionalmente -añadió- pero no por voluntad del gobierno italiano. Sobre eso, tienes que preguntarle a otros, no a mí".
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA